CarlosHNP
16/04/04, 10:17:21
No quiero, como la anterior vez, crear una polémica. Os voy a poner un post de otro foro, hermano de este podríamos decir por su nombre, del cual tambien soy miembro registrado, forocoches.com, en donde en su subforo general al igual que este tambien ponen hilos sobre política. No voy a decir lo que pienso para los polémicos, tan solo es una opinion de otros foreros y un resumen de lo que ocurrio ayer en el debate entre Rajoy y ZP:
---------------------------------------------------------------------------------
Ahora entiendo pq muchos votan a Zp
Sólo con ver el debate sobre investidura resulta tremendamente fácil llegar a esta conclusión.
Ver a Rajoy y Zp, dos mundos.
La gente gusta de identificarse con el candidato, de encontrarlo próximo y asequible y más en un país como España cargado de conflictos de clase y complejos de inferioridad. Busca más q la capacidad, la cercanía, más q la enjundia, el sorteo con frases impactantes, más q la seriedad, el guiño con una broma a tiempo.
Lo q muchos, a mi juicio desgraciadamente no tienen en consideración es q lo q está en juego no es un concurso de popularidad sin más, si no q es un país con todos sus habitantes.
Este país, como este mismo foro, está conformado por personas más o menos capaces en su vida o en sus acciones y con reividicaciones, modos de pensar, ideas sobre modos de gobernar más o menos rigurosas. Lo q resulta bastante claro, es q el retrato de esas mismas personas, se pone de manifiesto como ejemplo, al plasmar sus opiniones en este mismo foro: de la calidad de sus opiniones se podrá atisbar la calidad de sus objetivos.
Estoy viendo el debate sobre investidura y he escuchado a Zp y a Rajoy.
Afirmo sin ningún tipo de complejo y con la subjetiva capacidad q otorga mi criterio, q media un mundo entre Rajoy y ZP, tanto en capacidad de expresión, enjundia, responsabilidad, capacidad, concisión, prudencia y rigor.
No dudo q muchas personas consideren estos valores como secundarios y así debe ser por fuerza después de escuchar a los dos debatientes.
España siempre apoyará al mediano próximo y cercano q al capacitado y circunspecto señor lejano para muchos. Mediocridad es la palabra.
Eso sí, si otorgo un sobresaliente a Zp en algo, es en frases efectistas. En cada discurso se reserva 7 u 8 para animar la cuestión. Lo q ignora, al igual q muchas personas, es q ese talante q ha logrado vender con éxito a muchos siendo juez y parte, es sólo humo, como las palabras. Los hechos siempre serán más contumaces y esos se verán, por lo q ahora sólo juzgo palabras.
Como en tantas y tantas ocasiones q he escrito en este foro sobre política, afirmo de nuevo q cada opinión describe a su hacedor. Yo no tengo rubor en ponerlo de manifiesto, igual q otros tampoco. Sólo espero q las opiniones describan hechos no vendidos de antemano q se leen en periódicos necesariamente partidistas. El debate de investidura es RIGUROSO VIVO Y DIRECTO SIN INTERMEDIARIOS y los candidatos SE VEN COMO SON, al desnudo.
Luego cada cual servirá el plato en función de sus intereses.
El q tenga complejos y se sienta ofendido en un asunto o en otro q luego no disimule el haberse sentido aludido. Yo voto por la capacidad , el rigor, la responsabilidad y nunca por el mundo de Alicia en el país de las maravillas q tan bien cae a los jovencitos q llenan su boca de palabras compradas en el supermercado de la igualdad de la mediocridad. Nadie es iguual, la libertad conforma la diferencia entre personbas mejor q ningún otro principio. Yo manifiesto mi admiración por la enjundia del sr Rajoy y la pongo en contrapunto con la del sr Zp q capea rigurosas y concretas cuestiones con eslóganes de pacotilla q no hacen más lidiar aparentemente con éxito lo q se juega un país.
Hoy he entendido un poco más todo esto. Gracias caiga quien caiga, Crónicas marcianas, pecado original, etc El pueblo tiene por fin un candidato q resultará simpático al pueblo cuando salga tras la cámara de por ejemplo el programa de ....Buenafuente, q se unirá a los del tripartito en su función pantomima de los martes.
Lo q es claro es q cada cual valora lo q quiere y uno puede repetir hasta la saciedad Irak y el Prestige para convencer y convencerse de lo q ha leído, visto y oído en el grupo Prisa, en Catalunya y Andalucía.
El día q muchos se den cuenta q existen cada día muchas guerras de Irak con intereses sucios de muchos países bendecidos por los prosélitos de Zp, despertarán del sueño de la ingeniudad, pero probablemente ya será tarde. Mejor pelear por algo, q se ve como diferente a uno mismo. El sr serio q hace su trabajo y q no tiene nada q ver con mi colega de al lado. Zp sí lo podría ser por ello lo voto.
Yo siempre intentaré elegir competencia más q una cara aparentemente amable, q cada cual opte como le plazca, pero después de ver este debate, me reafirmo más q nunca en lo dicho.
salu2
Pd: Mi más sincero respeto y admiración por todos los políticos. Yo, a diferencia de muchos admiro enormemente a todas aquellas personas q dedican su vida a hacer de su país un lugar mejor y sobretodo de aquellos q van a menguar en su sueldo más q a progresar. Las excepciones q se pongan en evidencia por sí mismas.
---------------------------------------------------------------------------------
Ahora entiendo pq muchos votan a Zp
Sólo con ver el debate sobre investidura resulta tremendamente fácil llegar a esta conclusión.
Ver a Rajoy y Zp, dos mundos.
La gente gusta de identificarse con el candidato, de encontrarlo próximo y asequible y más en un país como España cargado de conflictos de clase y complejos de inferioridad. Busca más q la capacidad, la cercanía, más q la enjundia, el sorteo con frases impactantes, más q la seriedad, el guiño con una broma a tiempo.
Lo q muchos, a mi juicio desgraciadamente no tienen en consideración es q lo q está en juego no es un concurso de popularidad sin más, si no q es un país con todos sus habitantes.
Este país, como este mismo foro, está conformado por personas más o menos capaces en su vida o en sus acciones y con reividicaciones, modos de pensar, ideas sobre modos de gobernar más o menos rigurosas. Lo q resulta bastante claro, es q el retrato de esas mismas personas, se pone de manifiesto como ejemplo, al plasmar sus opiniones en este mismo foro: de la calidad de sus opiniones se podrá atisbar la calidad de sus objetivos.
Estoy viendo el debate sobre investidura y he escuchado a Zp y a Rajoy.
Afirmo sin ningún tipo de complejo y con la subjetiva capacidad q otorga mi criterio, q media un mundo entre Rajoy y ZP, tanto en capacidad de expresión, enjundia, responsabilidad, capacidad, concisión, prudencia y rigor.
No dudo q muchas personas consideren estos valores como secundarios y así debe ser por fuerza después de escuchar a los dos debatientes.
España siempre apoyará al mediano próximo y cercano q al capacitado y circunspecto señor lejano para muchos. Mediocridad es la palabra.
Eso sí, si otorgo un sobresaliente a Zp en algo, es en frases efectistas. En cada discurso se reserva 7 u 8 para animar la cuestión. Lo q ignora, al igual q muchas personas, es q ese talante q ha logrado vender con éxito a muchos siendo juez y parte, es sólo humo, como las palabras. Los hechos siempre serán más contumaces y esos se verán, por lo q ahora sólo juzgo palabras.
Como en tantas y tantas ocasiones q he escrito en este foro sobre política, afirmo de nuevo q cada opinión describe a su hacedor. Yo no tengo rubor en ponerlo de manifiesto, igual q otros tampoco. Sólo espero q las opiniones describan hechos no vendidos de antemano q se leen en periódicos necesariamente partidistas. El debate de investidura es RIGUROSO VIVO Y DIRECTO SIN INTERMEDIARIOS y los candidatos SE VEN COMO SON, al desnudo.
Luego cada cual servirá el plato en función de sus intereses.
El q tenga complejos y se sienta ofendido en un asunto o en otro q luego no disimule el haberse sentido aludido. Yo voto por la capacidad , el rigor, la responsabilidad y nunca por el mundo de Alicia en el país de las maravillas q tan bien cae a los jovencitos q llenan su boca de palabras compradas en el supermercado de la igualdad de la mediocridad. Nadie es iguual, la libertad conforma la diferencia entre personbas mejor q ningún otro principio. Yo manifiesto mi admiración por la enjundia del sr Rajoy y la pongo en contrapunto con la del sr Zp q capea rigurosas y concretas cuestiones con eslóganes de pacotilla q no hacen más lidiar aparentemente con éxito lo q se juega un país.
Hoy he entendido un poco más todo esto. Gracias caiga quien caiga, Crónicas marcianas, pecado original, etc El pueblo tiene por fin un candidato q resultará simpático al pueblo cuando salga tras la cámara de por ejemplo el programa de ....Buenafuente, q se unirá a los del tripartito en su función pantomima de los martes.
Lo q es claro es q cada cual valora lo q quiere y uno puede repetir hasta la saciedad Irak y el Prestige para convencer y convencerse de lo q ha leído, visto y oído en el grupo Prisa, en Catalunya y Andalucía.
El día q muchos se den cuenta q existen cada día muchas guerras de Irak con intereses sucios de muchos países bendecidos por los prosélitos de Zp, despertarán del sueño de la ingeniudad, pero probablemente ya será tarde. Mejor pelear por algo, q se ve como diferente a uno mismo. El sr serio q hace su trabajo y q no tiene nada q ver con mi colega de al lado. Zp sí lo podría ser por ello lo voto.
Yo siempre intentaré elegir competencia más q una cara aparentemente amable, q cada cual opte como le plazca, pero después de ver este debate, me reafirmo más q nunca en lo dicho.
salu2
Pd: Mi más sincero respeto y admiración por todos los políticos. Yo, a diferencia de muchos admiro enormemente a todas aquellas personas q dedican su vida a hacer de su país un lugar mejor y sobretodo de aquellos q van a menguar en su sueldo más q a progresar. Las excepciones q se pongan en evidencia por sí mismas.