PDA

Ver la Versión Completa : No Aceptan Culpa


Klo
29/09/04, 14:56:18
Bueno, Pues este asunto me trae ya un poco mosqueado.
El dia 17 de Agosto tuve un accidente con el quad (afortunadamente poca cosa) En el que tuve daños físicos y materiales.

Hacemos parte amistoso en el lugar y la compañia contraria (Linea Directa) en principio parece que acepta culpa y me envia un médico para evaluar mis daños. Me mira el medico y cree que necesito un Traumatológo que ellos me proporcionan. Este Traumatologo cree preciso hacer unas radiografias y una Resonancia Magnética de la mi muñeca, cosa que aceptan aprueban, me realizo y las cuales tengo en mi poder, a la espera de que las evalue el mismo traumatólogo. Todo Bien.

Pues bien, ahora llamo al departamento de siniestros de mi compañia y me dicen que Linea Directa NO acepta la culpa y que NO van a peritar el Quad y mucho menos hacer frente a la reparacion del mismo (unos 1200 €).

Os explico un poco como fue

Esta es la posicion inicial.
Los dos en el mismo carril y en la misma direccion
Yo en ese momento reduzco la velocidad a unos 20 km/h
Decir que el croquis es DENTRO de poblacion y con velocidad limitada a 50Km/h y segun creo yo en todas las carreteras de este tipo DENTRO de poblacion, esta PROHIBIDO adelantar.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver enlaces.]

Hasta aqui todo bien. entonces pongo mi intermitente y me acerco al centro de la calzada.

[Sólo los usuarios registrados pueden ver enlaces.]

Justo cuando giro, El tio se pone a adelantarme (venia bastante rapidito) y me arrea un golpe de muerte...


[Sólo los usuarios registrados pueden ver enlaces.]

Me manda el Quad a mas de 40 metros del ostion que me metió, y como os he comentado me lesiona y me rompe toda la parte delantera: llanta, amortiguador, manillar, incluso el eje trasero está "tocado"

Ahora la compañia dice "que no hay pruebas" y " que tiene testigos" ¿testigos? DE QUE!!!! si son 3 mendas que iban dentro del coche!!!!
Testigos de que??? de que el tio este me intentó matar??? Por que vamos
Segun me bajo y le DEMUESTRO que llevaba el intermitente encendido, el tio me reconoce que no lo vio porque "es muy pequeño", pues no sé, es el que traen todos los quads... no lo he tocado, asi que...

Bueno el caso es que ahora parece que me toca pagarme el quad a lo que no estoy dispuesto.
Linea directa se contradice, por un lado me atiende las lesiones y tal, y por el otro me dice que no se ve responsable, NO LO ENTIENDO.

No me queda mas remedio que denunciar pero si creeis que necesito algo o como puedo hacer, orientarme un poco o algo...

Desesperao
29/09/04, 19:27:53
Hola feo!!.

En mi humilde opinión no tendrías que haber dejado, al médico de la compañía contraria, que te visitase y evaluase tus daños físicos.

En cuanto al tema de responsabilidades...

Si el contrario aporta testigos, no consanguíneos, tienes todas las de perder en cuanto los daños materiales, aunque aportando un parte de lesiones físicas, por parte de un forense, es casi seguro que llegues a cobrar una indemnización por parte de la aseguradora contraria.

A ver que opinan el resto de compañeros.

jpablowrc
29/09/04, 19:45:44
Pues que un jefe mio se metio por una calle y venia un ciclomotor en sentido contrario, a mi jefe le daba el sol de cara y no lo vio, pues chocaron.

Con un acto de buena voluntad lo llevo al hospital.
varios dias depues recibió una denuncia, como llevaba un testigo(ficticio) que "lo vio todo" pues mi jefe tuvo que pagar 3000 €.

Y ademas puso el caradura como que iba vestido con ropa deportiva muy cara.


Y todo por un testigo, que tengas suerte Klo, si puedes ir a lo perro ve, porque como sino, te hacen pagar medio coche

Klo
29/09/04, 20:05:10
No, si lo mas jodio es que es culpa suya...

jpablowrc
29/09/04, 21:11:41
Se que la culpa es de él pero ten cuidado, ya te he dicho que mi jefe no tenia culpa tampoco pero se invento un testigo que no estuvo alli en el momento del accidente.

Espero que te salga todo bien

inkisidor
30/09/04, 01:49:25
ya te digo, como se saque un "testigo" la cosa se puede poner mal..aunque eso si, es probable que puedas sacar cacho de las lesiones, yo que tu me iba a ver a un abogado especialista en daños corporales y seguro ke te saca para arreglar el quad y pa tabaco si hace falta jeje:D

Sexper
30/09/04, 01:52:06
para sacarse un testigo tiene que estar su nombre en el atestado original, si no es como si luego saco a toda mi familia que casualmente pasaba por ahí....

Klo
30/09/04, 14:15:34
no hay atestado, ni para el ni para mi... y no lo hice por gilipollas

Sexper
30/09/04, 14:26:04
Pue sí, si señor, un poco gilipollas si fuiste: EL ATESTADO SIEMPRE!! Que nunca se sabe si el del otro vehículo es un cabronazo o no.

SPIDERMAN38
30/09/04, 14:36:14
Lo esencial es siempre el atestado para evitar posibles problemas como este, aún así hicisteis el parte amistoso, no? con lo cuál el en un principio estaría reconociendo su responsabilidad. No entiendo lo qte comenta desesperao en cuanto a los médicos ya que si te hicieron pruebas los médicos aportados por la aseguradora y tu tienes radiografías de las lesiones, en un principio la aseguradora podría estar reconociendo buena fé en la responsabilidad. De todas formas te aconsejo asesorarte con un abogado le comentes el tema y aportes cuanta documentacion tengas a tu favor.

Klo
19/10/04, 21:51:44
Mirad, una foto de el sitio en cuestion.
asi a botepronto, ¿soy culpable? por que ya hasta me hacen dudar.
[Sólo los usuarios registrados pueden ver enlaces.]

Ghandalf
19/10/04, 22:39:26
Si te dio y lo habias señalizado,èl tiene la culpa se ponga como se ponga.

Ahora entra en juego lo buena que sea tu aseguradora en comparacion con la de ellos.
La maniobra tuya es correcta, estoy seguro.

Klo
19/10/04, 22:51:14
pues si, señalicé la maniobra, pero el cabron dice que no y que tiene testigos... me tendré que buscar alguno...

JJ
19/10/04, 22:56:49
Yo creo q tu maniobra es correcta..y la culpa es del otro..a ver q testigos se saca el Jambo..

Ghandalf
19/10/04, 23:00:37
Bua, pues yo creo que lo vi colega, no me digas que eras tu el del quad, ese, que marca era, un Blaster ¿no?, pues resulta que fui por ahi de excursion el dia 17 de Agosto , y casualmente cuando yo iba por el lado derecho un loco con la musica a tope, y a toda pastilla, no se que iba fumando y con vasos en las manos, no pudo esperar a que un responsable y prudente motero en un Quad, realizara la maniobra previamente señalizada, y adelantandole por la derecha, pese a este haber indicado con suficiente antelacion su intencion de realizar un cambio de direccion a la izquierda, con la consiguiente colision.
Si fue asi exactamente yo lo vi.

y que conste que no conozco a nadie de las partes, y que no tengo moto y soy absolutamente imparcial, bueno aunque tenga moto ejjejejeje

Klo
19/10/04, 23:04:01
Si??? pues deme usté su telefono para darselo al señor juez...
ademas es cierto que yo a usted no le he visto en mi vida.

Klo
19/10/04, 23:05:08
a por cierto, los testigos son los prendas que iban con él en el coche.

chusco
20/10/04, 19:36:32
Vaya como esta el tema hoy en dia, ahora entiendo lo de ir con mil ojos por ahi afuera, que se suele y suelo decir, por que esto? porque aunque tu no seas culpable entre un rollo y otro encima te tienes que arreglar tu vehiculo. Vaya mierda de....... estoy que rebiento a ver por donde sale tu caso Klo. Y esas muñeca como va Klo? espero que te estes curando bien y te quede todo bien sin secuelas.

V´sssssssss

JJ
20/10/04, 20:50:48
Testigos ocupantes del otro vehiculo???..y tu compañia no se ha reido?..creo q se llama testigos condicionados...a los cuales les une alguntipo de relacion con uno de los implicados...vamos q su testimonio es mas q dudable..

Sniper
23/10/04, 15:55:04
joder Klo lo siento macho pero lo que dice jjglez1961 es cierto
a mi me paso algo parecido , fue en parado y me dio por atras el puto cochecito y decia el capullo que me habia parado en seco y estaba hay hacia dos horas macho hasta que el disco cambiara y estaba el primero (como no) total que casi me tira menos mal que habia otro coche y la moto dio contra el al coche no le hiza nada pero a mi la parte del colin de me jodio osea que salimos y ya te digo el menda decia que era culpa mia (casi que si tiene razon si no llega a estar el otro coche por que si hubiera sido culpa mia por que le habia roto los dientes al desgracio)
total que el conductor del oro coche dijo que para nada que cuando el llego ya ya estaba y estaba esperando que se pusiera en verde el disco cualdo el me dio, en definitiva que se hizo el parte, yo me quede con la matricula del otro coche y el telefono del tio por si acaso , pasados unos dias me llamaron para decirme que el seguro del coche no se hacia responsable por que yo me meti en su trayactorio yo alegue que tenia testigos del incidente y que nos veriamos en los trubunales, llame al menda del coche y me dijo que ya habia dado el parte y que no queria saber nada mas, pues mu bien me fui a mi seguro y se lo conte di la matricula del otro coche y el telefono junto con el nombre y me marche , a los tres dias me llamo el seguro del otro para ver donde estaba la moto para peritarla y se arreglo todo en un mes mas o menos pero desde entonces macho golpecito que sea aun que sea una mierda ATESTADO y punto tio yo pago todos mis seguros y voy en regla pues los demas tambien y si no que e jodan

de verdad que lo sieento Klo ojala se te arregle todo tio

saludos

PONT GRUP
26/10/04, 20:44:03
Estimado Klo
En primer lugar sentimos el accidente y espamos no haya sido nada grave.
Enviele la documentación a su compañia, tanto los partes como estos graficos que usted ha hecho.
Los testigos que presenta el contrario, por lo que usted dice, eran los ocupantes o pasajeros del vehiculo. La credibilidad de este tipo de testigos, esta sometida a la valoración del juez (no suele ser mucha).
Si quiere hacer alguna consulta a nuestro departamento legal, estamos a su servicio.
Ibon

Klo
26/10/04, 20:50:48
muchas gracias. he enviado las fotos. en cuanto sepa algo os lo digo.
estoy buscando algun testigo que lo viera. a ver si alguien del pueblo me dice algo.

anselmo cambra
12/11/04, 21:48:45
hola klo yo tambien tuve un accidente parecido a ese y lo lleve a un abogado q ya me habia llevado otro caso y sin testigos y en base a la valoracion pericial y a las buenas maneras de mi abogado gracias a dios me pagaron lo q tenian q pagar.
y es q encima q eres el q sufres los daños tienes q luchar por hacer valer tus derechos,ademas solo cobran si ganan el juicio y en un tanto por ciento de tu indenización por lo q buscan luchar para sacar lo maximo para q ganes y asi ganan ellos.
Si quieres te doy mi numero y me llamas y te busco el telefono del despacho, es q no lo tengo por aqui.por cierto soy de madrid tambien.
Mi numero es el XXXXXXXXXXX.
haber si se arregla todo.saludos.


NOTA DEL ADMINISTRADOR: por favor, utilicen el perfil de usuario para intercambiar números de teléfono y/o direcciones de correo electrónico.
Para más información, lea las normas del foro.